范主说:王室首饰有故事~
最近,梅根似乎又出了点幺蛾子。
英媒爆料说,大家还记得去年梅根去斐济访问时候戴的bling bling大耳环吗?当时肯辛顿宫说是借的,但是又不肯说借的对象是谁。
而这两天,某些一直关注梅根的博主发现,原来这对华丽耳环是跟珠宝品牌Butani借的,这个品牌是印度人Papu Butani在中国香港创立的,有人估算价值可达50万英镑,也就是430多万人民币的样子~
而且品牌本身似乎也不简单,像安吉丽娜朱莉、蕾哈娜等被称为“A List”的好莱坞女明星,都不少给它家带货。
如果从时尚角度来看,品牌跟爱潮流的梅根还蛮搭的。但作为王妃的话,却仿佛有点“脱轨”了。
因为王室有成员跳出来说,他们参加这种官方活动的时候,一般不会跟设计师要珠宝滴。像凯特王妃,国宴上的不少装备都是从女王那儿借来。
于是这新闻一出,很多网友就坐不住了,说她不尊重王室规则的,说她太招摇的,说摆脱不了明星架子的,什么都有。
但同时也有人觉得,耳环不是戴着好看就行了咩?怎么还要管谁给的,而且还扯出礼仪传统之类的一大堆事情...
的确,以往我们总看到英王室的成员们戴华丽的首饰,但似乎还没认真想过,这背后有没有什么逻辑和规矩。
比如这些珠宝从哪里来的,只能跟王室借吗?如果借的话,女王的“藏品”都可以随便挑吗?还有,戴首饰的时候,有什么条条框框要注意?
今天,好奇的范主就来研究研究~
---- 分割线 ----
珠宝来源看出身,没啥特别的规定
其实,英王室对昂贵首饰的来源似乎并没有什么明确的规定,跟女王借可以,跟设计师借也不是不行,就是在能力范围内,合情合理弄来就行。
所以不论是凯特梅根,还是女王戴妃玛丽王后……各代王室成员都有自己的珠宝“小招数”,而这些“搜集”途径,似乎跟她们的出身蛮有关系。