梅根借耳环又坏规矩？

原标题：梅根借耳环又坏规矩？

最近，梅根好像又出了点幺蛾子。

英媒爆料说，咱们还记得上一年梅根去斐济访问时分戴的bling bling大耳环吗？其时肯辛顿宫说是借的，可是又不愿说借的对象是谁。

而这两天，某些一向注重梅根的博主发现，本来这对瑰丽耳环是跟珠宝品牌Butani借的，这个品牌是印度人Papu Butani在中国香港创立的，有人预算价值可达50万英镑，也就是430多万人民币的姿势~

而且品牌本身好像也不简单，像安吉丽娜朱莉、蕾哈娜等被称为“A List”的好莱坞女明星，都不少给它家带货。

假定从时尚角度来看，品牌跟爱潮流的梅根还蛮搭的。但作为王妃的话，却似乎有点“脱轨”了。

因为王室有成员跳出来说，他们参与这种官方活动的时分，一般不会跟规划师要珠宝滴。像凯特王妃，国宴上的不少配备都是从女王那儿借来。

所以这新闻一出，许多网友就坐不住了，说她不尊重王室规矩的，说她太招摇的，说摆脱不了明星架子的，什么都有。

但一同也有人觉得，耳环不是戴着漂亮就行了咩？怎么还要管谁给的，而且还扯出礼仪传统之类的一大堆作业...

的确，以往咱们总看到英王室的成员们戴瑰丽的首饰，但好像还没细心想过，这不和有没有什么逻辑和规矩。

比如这些珠宝从哪里来的，只能跟王室借吗？假定借的话，女王的“藏品”都可以随意挑吗？还有，戴首饰的时分，有什么条条框框要注意？

珠宝来历看身世，没啥特其他规矩

其实，英王室对宝贵首饰的来历好像并没有什么清楚的规矩，跟女王借可以，跟规划师借也不是不可，就是在才干范围内，合情合理弄来就行。

所以不论是凯特梅根，仍是女王戴妃玛丽王后……各代王室成员都有自己的珠宝“小招数”，而这些“收集”途径，好像跟她们的身世蛮有联络。