冲牙器大家都不陌生了,虽然不会让你一夜之间牙齿变白,不过饭后冲一冲,还是能帮我们远离口气袭人、菜叶塞牙的尴尬,某种程度上甚至降低患牙病的几率。冲牙器和牙线一样,都是很好的辅助清洁工具,它的设计初衷是帮助假牙佩戴者、正畸患者清洁牙齿,给肌无力的病人代替刷牙,学(懒)不(得)会(用)牙线的普通人,也可以用冲牙器代劳,基本能达到牙线八九成的清理效果。
关于冲牙器的选择要慎重,因为不好的冲牙器会对你的牙龈造成损害,导致牙周韧带撕裂等严重后果,久而久之还会牙龈萎缩了,这可不是开玩笑的,切忌贪图便宜。
今天我们就来测评两款500元以下、口碑较好的便携式冲牙器,松下EW-ADJ4和歌岚WP200,从工作原理、外观设计、水箱容量、档位&冲力、充电&续航、配件、便携度、冲洗效果等多个方面进行两款产品的深度对比。
(左为松下冲牙器,右为歌岚冲牙器)
工作原理篇
EW-ADJ4是松下的入门款,官方售价为499元,采用的是“高压脉冲水流技术”,技术上和松下高配款的“气泡水流技术”相差不大,只是清洁模式较为单一(其他配置差异会在后面几个部分陆续讲到)。
WP200是歌岚今年推出的新款冲牙器,售价在399-499元之间浮动,使用的也是业内较为常见、公认比较有效的“高压脉冲水流技术”。
所以在技术上两者是一致的。
总有人觉得冲牙和漱口毫无分别,顺便就来说说脉冲水流是什么吧。它不是水龙头出来那种连续的水流,而是借助高倍压力,以固定频率喷出,比方说1分钟1400次,连续地、迅速地、多次地强力冲击牙缝,利用这种强有力的水压+瞬间脉冲式刺激,达到剥离软垢和牙缝食物残渣的效果。
外观设计篇
考量一款冲牙器的外观设计,不仅要看漂不漂亮,还要看它能否满足使用时的舒适度和外出携带的方便性。
松下EW-ADJ4采用了可伸缩设计,不用的时候,主机、喷嘴藏到水箱里,整个产品显得迷你精致,粉蓝色水箱和乳白色机身也相当有大牌质感,用料厚实。
不足之处是喷嘴接口、充电口直接外露,细菌尘埃容易跑进去,也容易进水损坏。另外,推拉水箱的时候因为气压有时会夹到手。
歌岚WP200比常见的一体式冲牙器多出抽水管、收纳座这两个部件,而且它的水箱是一个单独的杯子(可以用作收纳盒),意味着使用之前需要一番组装,比一体式冲牙器使用要复杂。主机很纤细,只比家用款冲牙器的手柄大一点,操作灵活。
充电口、水管接口设在主机底部,加配了防水软塞。不用的时候,整个主机包括喷嘴接口都处在水箱的包裹下,杜绝进尘和蹭刮。颜值方面,哑光的薄荷绿机身,是女生喜欢的小清新风格。水杯的杯壁有2毫米厚,用料也比较实在。
总体来说,松下尺寸更迷你可爱,轻轻松松就能塞进行李箱。而歌岚对强迫症患者更友好,几乎杜绝了一切卫生和安全隐患。
水箱容量篇
接着前面话题继续来说水箱,一般便携式冲牙器水箱容量都不会太大,松下EW-ADJ4也不例外,165ml容量,装满一次水大概能喷45秒,远远不够冲一次牙。
歌岚WP200通过外接抽水管,实现主机与水箱分体,容量增大至320ml,属于便携款中水量相当可观的,装水一次可以冲喷2分钟左右。
关于水箱还想多说两句,很多人不知道其实冲牙器本身也是要定期清洗,清洗的重点在水箱上。松下EW-ADJ4的水箱是可以拆卸的,打开进水口释放气压,用力一拉就能拆出,清洗没问题。不过平常用完后,通过进水口排尽积水会比较难, 总不能每次都拆机吧。
相较而言,歌岚WP200的水杯更容易清洗,宽口直筒设计也便于倒出积水,卫生指数五颗星。
档位&冲力篇
作为入门款的松下EW-ADJ4仅有强、弱2个档位,使用感较为单调。相比高配版3-4种功能模式和冲力组合,也是差了不少。想要追求更多样化的清洁体验,可以考虑他们的家高配版EW1411,分别有喷射模式、齿间模式、普通气泡模式、轻柔气泡模式。
歌岚WP200则设有3种模式——轻柔、强劲、脉冲,可喷射连续水流、也可喷射脉冲水流,强弱自选,具备一定的可调节性。
此外,松下EW-ADJ4的水压找不到具体参数,歌岚WP200是90PSI,实测感受后者冲力会更强劲(具体看后面的实测部分)。
配件篇
作为冲牙器来说,配件无非就是喷嘴多少。松下EW-ADJ4官方配置是3支标准喷嘴,无正畸喷嘴或其他类型的喷嘴。
歌岚WP200配置标准喷嘴、正畸喷嘴各1支,适用人群会更广,而且正畸患者本来就是冲牙器的“刚需人群”,所以配备一支专门清洗牙箍的喷嘴还是有必要的。
便携度篇
便携主要考虑两个因素——机身尺寸和重量。
松下EW-ADJ4折叠到最小体积,尺寸是14*6.8*4.5cm,已经不能更迷你了。机身称重264g,也足够轻巧。
歌岚WP200完整收纳后,尺寸是20*6.5*4.5cm,比松下高一些,称重是296g。
两款产品和一瓶550ml宽瓶饮料放在一起直观感受下,松下的便携度真心不错,建议可以自备防尘收纳袋一个。
充电&续航篇
续航这一块是松下冲牙器产品的最大弱点,他家无论高配还是低配款,电池充电效率都不高,短则8小时、长则15小时充满,仅支持15分钟使用,五天以上的出差旅行,就必须带上充电器。而且松下有专用的充电接口,不能与一般的手机共用充电设备。
歌岚WP200是普通安卓接口,内置锂电池电量1400毫安,支持2小时快充,理论续航时间达到45天(换算成分钟是45分钟),续航能力在便携款中优势相当明显。
清洁效果篇
想要清洁到口腔内最隐蔽的区域,包括牙齿之间挨得最近的部分,冲牙器的水柱必须力量集中而细直。为了验证两款产品的清洁效果,我们把A4打印纸对折3次,开启两款产品的最强档位,看多长时间能把纸张冲穿。
从上面的动图可以看出,松下大概用了3秒把纸张冲穿,歌岚WP200同样用了3秒把纸张冲穿,但是歌岚水柱冲出的洞明显更大一些,90PSI的水压喷射效果确实会更强。
那么在实际的清洁任务中,它们表现又将如何呢?
我们将两款产品调至水压最弱的档位,冲洗带泥的姜块10秒钟。
从上面动图可以看到松下EW-ADJ4一顿冲喷之后,污水横流,但是顽固泥块并没有冲掉。
而歌岚WP200冲洗下,左下角和右下角的泥土瞬间被冲走,姜块表面变得干净很多,说明清洁力不错。
总结篇
两款产品都有各自优势,松下EW-ADJ4外观精致、小巧便携,一体式机型使用更方便,同时也存在续航能力弱、水箱容量小且不好清洗这些潜在的隐忧。相较而言,歌岚WP200优势众多——续航出众,水箱大且方便排水,冲洗效果佳等等,但是组装起来略显麻烦。大家可以根据自己的需要,综合性价比来做出选择。
最后要注意,这两款都搭载了高压脉冲技术,水流冲力强劲,即便是官方宣传有按摩效果,牙龈炎或其他牙病患者在治疗期间,尤其是术后不宜直接对牙龈冲洗哦。